Fundusze - ngo.pl

Kryteria szczegółowe wyboru oferty

Maksymalna liczba punktów

Doświadczenie oferenta w realizacji podobnych projektów

1-2 lat: 3 pkt.

3-5 lat: 5 pkt.

pow. 5 lat: 10 pkt..

10

Kwalifikacje i doświadczenie kadry biorącej udział w merytorycznej realizacji zadania

Kadra z doświadczeniem od 1 -2 lat w realizacji podobnych przedsięwzięć: 10pktów

od 2-5 lat: 5 pkt.

powyżej 5 lat: 10 pkt.

10

Zasięg projektu, liczba potencjalnych beneficjentów

do 100 uczestników:  3 pkt.

101-150: 5 pkt.

pow. 150: 10 pkt.

10

Podnoszenie osiągnięć edukacyjnych odbiorców poprzez ich czynny udział   w realizacji zadania

4

Wpływ projektu  na integrację grup odbiorców zadania w czasie realizacji zadania

4

Znaczenie realizacji zadania w wymiarze długofalowym

4

Kalkulacja kosztów: zgodność budżetu z planowanymi działaniami, zasadność i realność kosztów w oparciu o merytoryczną część oferty:

1. budżet jest realny w stosunku do zadania (w tym liczby beneficjantów), nie jest zawyżony / zaniżony 0-2 pkt.
2. wszystkie wydatki są konieczne i uzasadnione w części merytorycznej oferty 0-3 pkt.
3. wszystkie koszty są kwalifikowane 0-2 pkt.
4. poszczególne pozycje kosztorysu są dostatecznie opisane i skalkulowane w sposób umożliwiający analizę kosztów jednostkowych 0-3pkt.

10

Analiza i ocena realizacji zleconych zadań publicznych (rzetelność i terminowość oraz sposób rozliczenia otrzymanych na ten cel środków):

1. ocena negatywna - 0 pkt.
2. ocena neutralna – dla oferentów, którzy dotychczas nie otrzymały lub nie rozliczały się ze środków otrzymanych z budżetu Gminy Jarocin - 1 pkt.
3. ocena pozytywna - 2 pkt.

2

Zasadność i celowość realizacji zadania:

1. wskazanie potrzeb realizacji zadania: 0-5 pkt.
2. osiągalność i realność celów: 0-10 pkt.
3. dostosowanie zakresu i rodzaju działań do celów: 0- 5 pkt.

20

Wartość merytoryczna projektu:

1. określenie grupy docelowej (liczba osób, charakterystyka grupy, sposób rekrutacji): 0-2 pkt.
2. spójność działań określonych w harmonogramie: 0-2 pkt.
3. dostosowanie zakresu i rodzaju działań do celu określonego w ogłoszeniu konkursowym: 0-2 pkt.
4. innowacyjność: 0-2 pkt.
5. wskazanie potrzeb realizacji zadania: 0-2 pkt.

10

Adekwatność wskazanych rezultatów do planowanych działań oraz sposobu ich mierzenia:

1. wskazanie konkretnych i mierzalnych rezultatów zadania (ilościowe
   i jakościowe): 0-5 pkt.
2. realność osiągnięcia zakładanych rezultatów ilościowych
   i jakościowych: 0-5 pkt.
3. trwałość rezultatów po zakończeniu realizacji zadania: 0-3 pkt.
4. wskazanie w jakim stopniu założone rezultaty przyczynią się
   do osiągnięcia celu projektu: 0-3 pkt. 

16

Podmioty, które uzyskają poniżej 50 punktów nie biorą udziału w podziale środków.