|
Kryterium wyboru
|
Maksymalna liczba punktów
|
|
Zasadność i celowość realizacji zadania:
- wskazanie potrzeb realizacji zadania: 0-5 pkt
- osiągalność i realność celów: 0-5 pkt
- dostosowanie zakresu i rodzaju działań do celów: 0-10 pkt
|
20
|
|
Możliwość realizacji zadania przez oferenta:
- opisane zasoby materialne, rzeczowe konieczne do realizacji zadania - posiadane przez oferenta lub dobrze zidentyfikowane i zaplanowane do pozyskania w przypadku realizacji zadania: 0-2 pkt
- zasoby kadrowe konieczne do realizacji zadania - posiadane przez oferenta lub dobrze zidentyfikowane i zaplanowane do pozyskania w przypadku realizacji zadania: 0-3 pkt
- doświadczenie w realizacji zadań o zbliżonym charakterze: 0-5 pkt
|
10
|
|
Popularyzacja walorów turystycznych Ziemi Jarocińskiej wśród osób spoza Gminy Jarocin
|
10
|
|
Określenie grup adresatów zadania (charakterystyka odbiorców, liczba, sposób pozyskania uczestników) adekwatne w powiązaniu z celami zadania
|
7
|
|
Wartość merytoryczna projektu:
- przydatność i adekwatność działań: 0-3 pkt
- edukacyjna wartość projektu: 0-2 pkt
- spójność działań: 0-3 pkt
- popularyzacja zabytków i historii Ziemi Jarocińskiej: 0-2 pkt
|
10
|
|
Kalkulacja kosztów: zgodność budżetu z planowanymi działaniami, zasadność i realność kosztów w oparciu o merytoryczną część oferty:
- budżet jest realny w stosunku do zadania (w tym liczby beneficjantów), nie jest zawyżony/zaniżony: 0-2 pkt
- wszystkie wydatki są konieczne i uzasadnione w części merytorycznej oferty: 0-3 pkt
- wszystkie koszty są kwalifikowane: 0-2 pkt
- poszczególne pozycje kosztorysu są dostatecznie opisane i skalkulowane w sposób umożliwiający analizę kosztów jednostkowych: 0-3 pkt
|
10
|
|
Analiza i ocena realizacji zleconych zadań publicznych (rzetelność i terminowość oraz sposób rozliczenia otrzymanych na ten cel środków):
- ocena negatywna: 0 pkt
- ocena neutralna - dla oferentów, którzy dotychczas nie otrzymały lub nie rozliczały się ze środków otrzymanych z budżetu Gminy Jarocin: 2 pkt
- ocena pozytywna: 3 pkt
|
3
|
|
Adekwatność wskazanych rezultatów do planowanych działań oraz sposobu ich mierzenia:
- wskazanie konkretnych i mierzalnych rezultatów zadania (ilościowe
i jakościowe): 0-2 pkt.
- realność osiągnięcia zakładanych rezultatów ilościowych
i jakościowych: 0-2 pkt.
- trwałość rezultatów po zakończeniu realizacji zadania: 0-3 pkt.
- wskazanie w jakim stopniu założone rezultaty przyczynią się do osiągnięcia celu projektu: 0-3 pkt.
|
10
|
|
Udział finansowy wnioskodawcy, w tym m. in. dotacje innych jednostek samorządu terytorialnego, ministerialne, sponsoring, wpłaty i opłaty adresatów zadania:
21-30 % kosztów ogółem: 10 pkt
31-50 % kosztów ogółem: 15 pkt
pow. 50 % kosztów ogółem: 20 pkt
|
20
|
|
Podmioty, które uzyskają poniżej 50 punktów nie biorą udziału w podziale środków.
|
